【引言】关于艾芬医生在爱尔眼科治疗近视眼引发的医疗纠纷，引起了广泛关注。本文将详细介绍艾芬医生的病情、爱尔眼科的治疗过程以及双方争议的焦点。
一、艾芬医生与爱尔眼科的医疗纠纷进展
近期，关于艾芬医生和爱尔眼科的医疗纠纷持续发酵。艾芬医生再次通过微博发文，对爱尔眼科的诊疗过程提出质疑，并表示尚未达成和解。
二、艾芬医生的病情
艾芬医生作为武汉市中心医院的急诊科主任，因右眼近乎失明而引发关注。据了解，艾芬医生在2020年5月份因右眼视力下降前往爱尔眼科就诊。经过检查，被诊断为右眼并发性白内障和高度近视。
三、爱尔眼科的治疗过程
针对艾芬医生的病情，爱尔眼科进行了白内障摘除和人工晶体植入手术。手术过程中，院方按照医疗规范进行了术前检查、手术和术后复查。手术后艾芬医生的视力并未好转，反而出现了视网膜脱落的情况。
四、争议焦点
双方争议的焦点主要集中在以下几个方面：一是术前是否对眼底进行了充分的检查；二是视网膜脱落与白内障手术是否有直接关联；三是医疗过程中是否存在不当行为。针对这些问题，双方各执一词，尚未达成共识。
五、双方态度和行动
艾芬医生对爱尔眼科的诊疗过程表示质疑，并希望彻查此事。而爱尔眼科则坚称诊疗过程符合医疗规范，并愿意承担相应责任。目前，双方尚未达成和解，事件仍在进一步调查中。
六、专家观点
有眼科专家表示，艾芬医生的病情复杂，涉及到高度近视、白内障和视网膜病变等多个方面。在治疗过程中，医生需要综合考虑患者的具体情况，进行充分的术前检查和评估。针对双方的争议，需要第三方机构进行深入调查，以给出公正、客观的评价。
艾芬认为自己白内障情况并不严重，无需进行晶体置换。有专家指出，视野暗淡可能是眼底问题所致，激光治疗眼底变性相较于晶体植入更为经济。眼底变性主要指视网膜变性，是眼底病变的一种。艾芬用了一个形象的比喻，将眼睛比作相机，晶体是镜头，眼底是胶卷。当前相机出了问题，爱尔眼科只更换了镜头而忽略了胶卷，甚至不清楚胶卷是否已经损坏。
复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的眼科主任医师戴锦晖对《中国新闻周刊》分析认为，白内障手术前首先要确定患者的眼底状况。如果视力下降无法由白内障解释，那么必须进行进一步的检查。对于成年人来说，如果视力在短期内突然下降，眼底问题的可能性较大。如果人工晶体植入手术后患者视力未能提高，说明医生对眼底的评估不够充分。总体而言，在患者术后视力恢复概率较大的情况下，才考虑进行人工晶体植入手术。若白内障本身轻微，不一定需要换晶体。戴锦晖强调，针对艾芬这一病例，术后出现视网膜脱落，医院是否担责是一个复杂的问题，需要根据整个医疗过程的真实情况和各种诊疗资料来判断。
关于眼底检查的争议是双方争论的焦点。艾芬认为，爱尔眼科对其眼底的检查不够细致，导致视网膜脱落。眼底包括视网膜、视、黄斑等组成。艾芬和王勇的微信对话中，王勇承认术前因艾芬白内障的遮挡和外伤，瞳孔有前粘连，无法检查其周边网膜。艾芬声称，爱尔眼科的眼底检查并未引起重视，且未提及关于视网膜的任何问题。
在进行人工晶体植入手术前，艾芬已进行眼部B超和OCT检查，但结果显示眼底病变。艾芬提供的术前门诊病历显示：眼底未查。对此，王勇在微信中回复称每个患者都进行了眼底检查，如眼底OCT检查、B超检查等，未发现网脱体征后才安排手术。艾芬怀疑人工晶体植入可能导致视网膜加速脱落。
戴锦晖分析说，视网膜脱落通常先是眼底变性，产生裂孔后引发。大多数情况下，变性本身不会引起脱落。但需要注意的是，近视是视网膜脱落的常见病因。艾芬右眼高度近视，且之前视力不佳，小时候还受过伤。
对于眼底裂孔，B超检查只能检测出明显的病变，而OCT检查可以判断视网膜是否有裂孔。艾芬的OCT检查结果显示其视网膜并没有裂孔，但无法检查出周边变性情况。戴锦晖表示，这需要经验丰富的医生使用三面镜或前置镜才能检查出来。艾芬的手术记录显示其视网膜周边广泛变性，这种情况可能会导致视网膜脱离。
艾芬还指出爱尔眼科在术后复查时存在问题，主刀医生王勇进行的检查没有收费，并且提供的检查结果存在疑问。对此，武汉爱尔眼科医院未给出明确回应。
武汉爱尔眼科医院声明称，患者的术前B超和OCT检查结果均显示眼底视网膜平复，手术指征明确。术后复诊结果显示视力提升，眼底视网膜平复。医院不存在篡改和调换患者病历和检查资料的情况。
戴锦晖表示，视网膜脱落手术后的视力恢复效果与术前视网膜脱离的程度密切相关。武汉大学附属爱尔眼科医院是一家大型三级专业眼科医院，拥有较高的医疗水平和声誉。
针对艾芬在爱尔眼科治眼导致右眼近乎失明一事，医院回应称正在展开调查。但令人遗憾的是，医院回应并未给出实质性的解决方案，而是不断推卸责任。对此事件网友们议论纷纷并持续关注。个人认为如果医院在手术过程中进行全面检查并严格按照医疗规范操作或许可以避免此类事件的发生。对于艾芬个人而言这次事件对其造成的影响非常大希望她能拿起法律武器维护自己的权益争取获得合理的赔偿和道歉。
